首例！內側車道時速100　國道開罰 - 貨車

By Edwina
at 2018-08-13T23:34

Table of Contents

內側車道為超車道。

「但」小型車於不堵塞行車之狀況下，

得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

但書為什麼大多都無視勒？今天會造成

堵塞的情況並不是內線被行駛最高速的駕駛擋道

而是大多都是中線及外線有大貨車、

客運或聯結車，內線再來一台100內的龜車

才會造成這個集團車，過了這個集團車會有

一段空窗期然後再接下一團～幾乎都一樣

其實以假日開高速公路的經驗，

以最高速開內車道根本沒辦法持續太久的時間

因為不管那道前車都並非以最高速行駛，

但一般人不去指責前方不開最高速的人？

而去噓已經依法開在最高速的內線駕駛？

是不是有點奇怪......

之前風向etc抓超速普遍推～都說好

而噓前面只是說他以最高速110、120

行駛內車道的作者？

理由到底在哪裡？一下子推說超速都該死～

一下子又噓在超速邊緣的守法駕駛？

可不可以給一套標準啊

法律都明擺著可以了～

為什麼有人硬要說不行勒？

--

Tags: 貨車

All Comments

By Anonymous
at 2018-08-14T17:52

堵塞行車的定義，請您解釋一下

By Daniel
at 2018-08-19T01:33

相信很多龜車無法揣摩這句話的意思
龜車：前面很空曠啊！哪裡堵塞了？

By Joe
at 2018-08-19T22:55

不堵塞行車之狀況下 → 比後方來車慢就是堵塞啦！

By Harry
at 2018-08-23T18:45

佔用造成堵塞就是罰6000起跳，有什麼問題請去跟法官警察辯
論

By Zanna
at 2018-08-24T17:25

根本沒有開到速限還被罰堵塞交通的罰單！

By Annie
at 2018-08-25T05:09

別再自己幻想了
根本不違法，就沒有罰單，沒有罰單也就見不到法官

By Charlie
at 2018-08-25T08:21

醒醒吧

By Anonymous
at 2018-08-28T10:28

110堵塞罰6000？平行世界了...

By Kristin
at 2018-08-29T08:08

國道警察有來這板的不少，到時候被攔再跟警察辯說你沒造成
堵塞

By Hedy
at 2018-08-31T05:30

剛查一下, 這新聞是2007 的

By Rebecca
at 2018-09-02T12:25

樓樓上醒醒吧

By Ida
at 2018-09-04T02:25

你一定沒看過開110還被開單堵塞交通的

By Puput
at 2018-09-08T19:16

也許你還是不願意相信…可是…現實世界真的沒有啊....
面對現實吧

By Hardy
at 2018-09-10T00:46

拜託堅持會阻塞的發揮實驗精神找個國道警察去罰內側GPS11X

By Damian
at 2018-09-12T07:09

的好嗎？只會嘴沒用，加油好嗎？

By Christine
at 2018-09-14T03:16

就是有人老是不願意相信台灣有速限這回事，只有看到警

By Lily
at 2018-09-17T17:33

察測速時才又回神突然醒過來…

By Carolina Franco
at 2018-09-19T09:38

我只說佔用造成堵塞有罰則，有提到速限？自動腦補還真行

By Agatha
at 2018-09-21T07:30

所以你也知道開到110是不會有堵塞罰單的

By Leila
at 2018-09-21T12:35

一樣啦！找到以最高速線開內側被罰的案例，我送車給你+
捐20萬給家扶中心，沒有的話你捐1萬，敢賭嗎？

By Isabella
at 2018-09-26T08:31

找出一個用最高速限行駛內側車道造成「堵塞」受罰的案
例，一樣送車+捐錢！

By Audriana
at 2018-09-30T03:58

某人腦袋打架，已經認同11X=不堵塞還有什麼好該？黑人問號

By Regina
at 2018-10-04T11:05

警察攔你下來開你一張佔用堵塞，就算上法院你贏面也很低，
學會看文章行不行

By Edwina
at 2018-10-08T04:32

哈哈，車版就很奇怪，明明一個不用國中程度就可以理解
的邏輯，車版可以每一陣子就發作一次

By Olga
at 2018-10-11T14:38

到底TMD誰被攔了啦攤手

By Michael
at 2018-10-13T10:27

我只能搖頭了 XD 佔用超車道還可以搬一堆歪理

By Daniel
at 2018-10-17T02:27

國警就回可最高速限行駛了啊

By Lily
at 2018-10-21T21:14

這版就是有很多人自定義堵塞顆顆

By Erin
at 2018-10-25T14:36

雖然法規說:"如果堵塞行車，即使開到速限也不能占用內線"

By Liam
at 2018-10-25T21:55

但是實際上在執法時，如果你在內線開到速限，即使後面堵了
10台車，警察也不會給你開單。這就是法規和現實的差異。

By Olivia
at 2018-10-29T12:52

事實上【堵塞】本身就沒有明確定義，堵到1台算不算? 不算
那堵2台呢? 也不算。那堵3台呢? 算還是不算? 誰說了算?

By Callum
at 2018-10-31T02:42

“雖然法規說:"如果堵塞行車，即使開到速限也不能占用

By Ursula
at 2018-10-31T22:12

內線" 沒有吧？
明明法規就是說，你可以用最高速限行駛內線

By Kumar
at 2018-11-04T14:46

樓上，那是反面解釋，法規的意思就是這樣

By Damian
at 2018-11-06T06:39

不要自改條文啊

By Rachel
at 2018-11-11T04:53

不然警察幹嘛特別抓速限100但是在內線開不到100的？

By Anonymous
at 2018-11-12T00:41

怪了，法條都在那裡了，為什麼就是不會看？

By Daph Bay
at 2018-11-13T04:54

法規說: 如果不堵塞行車，就可以開到速限占用內線

By Annie
at 2018-11-13T13:48

換言之: 如果有堵塞行車，就算開到速限也不可占用內線

By Bennie
at 2018-11-15T23:30

何必對牛彈琴，那些人只會說比他們快都是超速狗

By Olive
at 2018-11-18T06:30

如果你看懂法規，就知道法規允許下列3種條件同時存在的情

By Annie
at 2018-11-22T01:42

況下占用超車道:1.小型車 2.開到最高速限 3.不堵塞行車
3個條件要同時成立

By Donna
at 2018-11-25T23:04

“國道公路警察局今表示，「內側車道雖為超車道，小型
車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定；如後車超速
，逼迫以最高速限行駛內側車道之前車讓道，本局將嚴格

By Mary
at 2018-11-30T19:01

取締此等惡性違規，維護國道行車秩序。」”
你覺得大家要聽誰的？是你還是警察？

By Yuri
at 2018-12-03T00:40

那是警察的解釋，我說的是法規的意思

By Heather
at 2018-12-05T22:03

警察解釋有問題，是吧？

By Hedda
at 2018-12-07T09:21

我是說法規是這樣講，當然警察這樣解釋就這樣啊

By Heather
at 2018-12-10T13:29

警察的執法標準就講的很明白了
他也就是照法規來做事
不然難道警察有膽自己發明規則？

By Hedy
at 2018-12-12T07:58

很明顯擋住後方超速車不被認定是睹塞，更甚者後方超速逼

By Hardy
at 2018-12-12T18:46

車者會被取締

By David
at 2018-12-16T07:36

不然法規就直接寫說【小型車得以最高速限行駛於內側車】
就好了

By Edward Lewis
at 2018-12-21T01:24

警察就是“執法”者了，到底你還在懷疑什麼？

By Adele
at 2018-12-22T00:01

為什麼要加一個但書:【於不堵塞行車之狀況下】?

By Belly
at 2018-12-22T01:55

你可以找公路警察討論
不是在這裡跟大家講你的邏輯要別人遵守

By Eden
at 2018-12-23T03:12

大家是照警察的標準來開車，不是你以為的標準

By Edward Lewis
at 2018-12-23T16:58

我沒有懷疑什麼，只是說法規規定跟現實執法是會有落差的

By Agatha
at 2018-12-24T14:39

執法就是依據法律
不然是靠自己高興？

By Ingrid
at 2018-12-26T21:42

我當然尊重警察的執法標準。我只是點出有這個情況而已

By Sandy
at 2018-12-30T14:59

因為整條110在跑的高速公路就沒在堵塞啊

By Valerie
at 2019-01-01T23:17

單純就是法規面和現實面的差別

By Regina
at 2019-01-05T16:27

這不是很簡單的道理嗎？
法律會去規定你應付超速的情況嗎？

By Thomas
at 2019-01-08T22:42

你開超速根本“沒資格”去要求其他守法的人！懂了嗎？
這麼簡單的道理都不懂？
沒資格！

By Mason
at 2019-01-13T00:18

事實上，如果單純看表速，在限速100的國道開到表速100，是
有造成堵塞的可能的。 (即所謂的快樂表)

By Quanna
at 2019-01-17T05:23

我覺得開快就開快，但是拜託，起碼也別怪其他照規定的
人，這是起碼的尊重

By Vanessa
at 2019-01-20T20:55

因為台灣的法規有規範時速表必須是快樂表

By Elma
at 2019-01-25T03:43

你的快樂錶是你家的事，難不成你開90在內線被開單可以
說你是快樂錶申訴？

By Valerie
at 2019-01-30T02:36

你實際速度多少是你要負責！不知道？那被罰活該

By Oscar
at 2019-01-31T21:38

我只是點出有這個事實的存在，st大大不用那麼激動啦

By Candice
at 2019-01-31T23:43

明明事實也就那樣…

By Belly
at 2019-02-03T12:16

時速表誤差和所謂的快樂表本來就是實際上存在的事實

By Suhail Hany
at 2019-02-06T19:44

車版一陣子就要炒一次也很莫名奇妙
每次也都是那幾個莫名其妙的邏輯，快樂錶就是其一

By Damian
at 2019-02-07T06:36

有的人真的會以為表速就是真實的速度啊，這也是事實

By Genevieve
at 2019-02-08T19:24

明明速度多少是你自己的責任，誰管你的錶準不準

By Doris
at 2019-02-13T14:37

我也沒有在爭執什麼或吵什麼，只是陳述一個現實存在的事實

By Gary
at 2019-02-14T18:03

http://auto.ltn.com.tw/news/6282/43 就真的有這件事咩

By Hedda
at 2019-02-19T06:52

現實存在的事實就是，警察說很明白了，有意見請找警察
討論
路上還有三寶橫行呢
那也是事實

By Regina
at 2019-02-23T02:41

執法標準和開車的人天不天兵有啥關係？
難以理解的邏輯

By Eden
at 2019-02-26T12:29

表速誤差是存在的事實，簡單講就是這樣，我沒有在吵啦

By Andy
at 2019-02-26T16:15

為什麼講內線必須扯速度錶誤差？

By William
at 2019-03-03T04:49

邏輯不覺得有問題？
你超速被開單有沒有人跟你討論你的錶準不準？

By Bennie
at 2019-03-08T02:41

因為真的有人會以為表速是真實速度啊

By Vanessa
at 2019-03-12T07:17

但通常表速是比真實速度慢的
我就說我在陳述一個事實咩又不是在跟你吵

By Cara
at 2019-03-12T12:51

還有人把油門當煞車呢

By Emma
at 2019-03-17T00:46

你是在討論內線還是在討論你的車錶準不準？

By Anonymous
at 2019-03-17T19:31

兩件無關的事硬要扯在一起

By Margaret
at 2019-03-18T19:45

因為有人會以為表速是真實速度，就以表速為準開在內線

By Brianna
at 2019-03-20T13:39

一陣子就來一次的邏輯，沒次也都一模一樣，毫無創意

By Catherine
at 2019-03-22T17:56

這兩件事是有相關性的

By Sarah
at 2019-03-23T03:53

紅明顯，大車佔據中外兩車道也是很有感的塞車原因

By Puput
at 2019-03-26T09:23

表速誤差跟最高速行駛內車道當然有相關性啊怎會沒有?
就是有人會以為表速是真實速度，就以表速為準開在內線

By Ursula
at 2019-03-26T11:32

殊不知自己已經低於速限了

By Ingrid
at 2019-03-29T21:39

不知道你的車速多少？別上路了
那是基本中的基本

By Suhail Hany
at 2019-03-30T05:51

http://0rz.tw/1QDqu 在以前沒有GPS的年代，確實只能依靠

By Tristan Cohan
at 2019-03-31T06:46

車上的時速表當作速度的唯一指標，現在隨著GPS越來越普及
也越來越多人知道表速事實上是有誤差的，但不能否認現在

By Olga
at 2019-04-01T13:18

可能還是有人車上沒GPS而單純以時速表為依據

By Quintina
at 2019-04-03T04:03

雖然我同意內線110(表速)其實不算慢了，集團慢車通常不
到這個速度，但是我還是反對最高速可以在內線的做法，
只要不是在超車就把內線讓出來，不論是對行車安全還是
對交通順暢都有一定的幫助

By Poppy
at 2019-04-06T04:57

就現實來說內線超車道比其他車道快就很了不起了

By Daniel
at 2019-04-09T23:09

不要在那邊幻想內線要淨空或是前面會自動讓道

By Tristan Cohan
at 2019-04-12T07:22

整天講違法的就是拿不出一張罰單 XD

By Freda
at 2019-04-14T16:57

在最高速限本來就可以在內車道但只要你有幾秒鐘比最高速
限低一點就是違法龜仔

By Regina
at 2019-04-17T07:32

比後方慢就堵啦

By Frederic
at 2019-04-17T18:36

幾秒低於速限又怎樣，超速派一直以來還不是沒被拍到就不
算超速，再附加你看到的超速都假的，因為眼睛沒有經過國
家儀器校正，同理憑什麼用看的就說人家龜

By Joe
at 2019-04-21T03:56

內車道的規定有那一條有寫到“時速錶誤差”？沒有就不

By Oliver
at 2019-04-21T10:41

用討論這件事，不然你乾脆也討論天雨路滑車道換來換去
又超速很危險算了
愛講法規又愛自己亂解釋

By Kama
at 2019-04-25T06:46

警察都公開講了好幾次又裝作聽不懂

By Harry
at 2019-04-25T20:35

真是夠堅持的

By Hazel
at 2019-04-29T23:05

相對比較慢的車盡量靠外側車道是對的，但是以目前政府
訂的遊戲規則就是那樣，還輪不到已經違法在先超速的人
（不要鬼扯不知道自己超速）在那裡驅趕其他照規定開的
人！

By Lydia
at 2019-05-01T04:38

開快就開快，但是起碼尊重一下其他乖乖照規定的人，非
法檢討合法真的是台灣奇蹟

By Brianna
at 2019-05-03T21:10

真實情況是國道車多到很難一抄完車就回中線啊

By Mia
at 2019-05-08T06:03

開更快也會被前方擋到開內線根本無法維持GPS110

By Valerie
at 2019-05-12T15:09

其實就是三劍客四劍客併排行駛後面的車也不能超

By Kama
at 2019-05-13T10:16

內線不要說100龜車啦, 每開2-3公里就會遇到一排2-3台
頭又大龜在內線開不到100

By Hazel
at 2019-05-17T17:53

而且內線龜車不但不覺得自己占用內車道, 也豪不在乎跟隔壁
車道的車長時間並排行駛~~

By Enid
at 2019-05-21T11:53

就算照錶速開也還是在測速照相的法定誤差範圍，還是不
會被開單阿！一直扯快樂錶，其問守法開在內線到底有什
麼問題？

By Caroline
at 2019-05-22T17:42

超速飆仔整天拿時速表不準來無限上綱實際上速度誤差多
少大家都心知肚明整天嘴自己內線超速沒有錯但遇到紅
斑馬跟照相都跟龜兒子一樣降回速限

By Catherine
at 2019-05-24T14:07

幹，後面要不超速才叫做被堵住，超速就去吃屎啦

By Hazel
at 2019-05-25T09:33

看到更多的是本來就開不到100的經過照相機還是減速踩煞車

By Daph Bay
at 2019-05-27T00:48

不然就是一準備過彎時速就減10然後還是繼續龜內線

By Audriana
at 2019-05-28T00:25

開在中線定速不超速, 就可以一路超越內線龜車了XD

By Blanche
at 2019-05-29T18:37

真的是不太懂堅持在內線漫遊的車主在想啥

By Faithe
at 2019-06-02T07:58

對飆仔來說要放油門就是堵塞了啦XDDD

首例！內側車道時速100　國道開罰 - 貨車

All Comments

Related Posts

「這些司機都是我們的票」洪耀福：環保署

三菱是怎麼衰敗的？

新空汙法生效！目睹聯結車頭「上貨船」,運將心痛：沒它

新空汙法生效！目睹聯結車頭「上貨船」,運將心痛：沒它怎養

老司機的復仇！遇違停擋道男倒車連Gank

首例！內側車道時速100 國道開罰 - 貨車

All Comments

Related Posts

首例！內側車道時速100　國道開罰 - 貨車